D'une part, avec les DRM, le maître-mot de Windows Vista c'est «contrôle» --- et non «sécurité», concept connexe au contrôle mais pas tout à fait synonyme --- contrôle de l'utilisateur contre les usages illégaux qu'il pourrait faire de ses lecteurs médias et de sa capacité à copier des données par exemple.
Et d'autre part, apparement, la NSA a mit la main à la pâte pour fignoler la sécurité de Windows Vista.
http://www.pcinpact.com/actu/news/33900-vista-microsoft-nsa.htm
Cela mériterait confirmation, mais si tel était le cas, installer Windows Vista impliquerait d'installer du code de la NSA sur son ordinateur.
Et OOo ?
Les esprits critiques diront «oui, mais dans OpenOffice.org, il y a du code du département de la défense française».
Certes, la défense française a codé dans OOo, mais comme tout OOo, leur contribution est ouverte : on sait ce qu'ils ont mit, comment c'est implémenté, et ce que ça fait. Cela fait une sacré différence avec installer Windows Vista sur lequel il y a du code inconnu de la NSA. Dans ce dernier cas, l'armée américaine peut avoir mit n'importe quoi avec le seul aval de Microsoft (qui j'espère a vu les sources de ce que la NSA a fait).
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire