Pourquoi on se permet n'importe quoi par courriel ?

J'ai reçu récemment deux chaines de courriel contenant de fausses informations. La première était une demande de signer une pétition demandant à l'ONU de se bouger au Darfour[1]; et la seconde était plus classique : mise en garde d'un nouveau virus très dangeux et blablabla.
J'ai donc écrit aux personnes qui m'ont envoyés ces deux chaines pour leur montrer les fautes, et les éduquer à réfléchir avant de transmettre n'importe quoi.
Les excuses que j'ai reçues n'étaient pas mal.

1. « Je ne pouvais pas savoir : je n'ai lu ni le texte du mail ni le texte de la pétition avant de transmettre à tout mon carnet d'adresse »

2. Étant donné que je n'avais pas les moyens de vérifier l'information, j'ai préférer transmettre au cas où.

Ça, ce sont des excuses classiques pour faire suivre des chaînes de mails. Or, personne n'oserait utiliser ces excuses pour transmettre une information douteuse en face de l'interlocuteur.
1. Je ne vais pas donner un document à quelqu'un en disant « c'est une information capitale qu'il faut absolument faire suivre » alors que je n'ai même pas pris connaissance du document. Je ne transmet pas une information que j'ignore !

2. Si quelqu'un me dit oralement une information qui me semble douteuse et que je n'ai pas les moyens de vérifier, je ne vais pas la répéter de façon affirmative à toutes mes connaissances !

Or oui. Par courriel, ça se fait. On ose par courriel envoyer des information à tout le monde alors que oralement on n'aurait jamais osé la dire ne fut-ce qu'à une seule personne.
À croire qu'avoir un clavier en main rends bête ... c'est tellement facile de cliquer sur «envoyer à tous»


[1] Cette pétition est réelle, et la situation du Darfour est un réel désastre humanitaire. Ce que je conteste dans le texte de la chaine du courriel sont des affirmations gratuites qui nuisent à la crédibilité de la cause :
on prétends que c'est le plus grand génocide de l'histoire alors que la réalité est que ce n'est "que" le premier génocide du XXIème siècle; et on prétends que si on récolte un million de signatures, l'ONU sera obligée de s'interposer (ce qui est évidement faux). Bref, le texte du courriel qui appelait à signer la pétition était manifestement émaillé de fautes et d'imprécisions qui ne servent à rien.

Trop de temps ?

Avec un PC sous Linux, que faire de son temps qu'on a envie de perdre ? Certes, une Ubuntu est fournie avec un interpréteur bash et python qui permettent de passer des heures de folie à automatiser toutes ses tâches journalières ... mais que faire si on veut vraiment perdre du temps ?

Des jeux bien sûr ! Toutes sortes de jeux pour feisty !

J'ajoute que si vous avez une version légalement acquise de DooM (I ou II), vous pouvez utiliser prboom (avec un b et non un d) pour y jouer. En tapant la ligne

$ pprboom -fullscreen -vidmode gl -iwad doom1.wad

là où doom1.wad correspond au fichier wad de DooM. Votre humble serviteur vient de terminer le troisième chapitre (inferno) d'une traite sans sauver en cours .... bonne chance !

19 mai : l'Open Discussion Day

Comme chaque année depuis l'année passée, le 19 mai est la journée des protocoles ouverts pour les messageries instantanées.
En résumé, on demande de favoriser les messageries ouvertes (typiquement : Jabber) par rapport aux messageries fermées (typiquement : MSN).

Contrairement à ce qu'en disent les libristes les moins extrémistes, il n'est pas possible d'utiliser MSN sous Linux. La façon dont deux ordinateurs connectés à MSN discutent entre eux (le protocole) est tenue secrète par Microsoft. Ce qui est vrai, c'est que certaines parties du protocole ont été "craquées", ce qui permet à des clients MSN d'exister sous Linux, mais avec moins de fonctionnalités et de façon provisoire : à tout moment Microsoft peut modifier le protocole par une mise à jour automatique de Messenger pour Windows et laisser les linuxiens sur le carreau.

Utiliser MSN n'est donc pas seulement un choix personnel pour soi-même. C'est également une restriction de la liberté du correspondant soit l'on force à utiliser Windows, soit à qui on met des battons dans les roues si il veut utiliser un autre système.

L'utilisation de Jabber (équivalent libre de MSN) est possible sur toutes les plates-formes : Windows, Linux, Mac, BSD, ...

Un petit résumé de la situation par Ploum :

Avez-vous déjà imaginé ce que serait Internet sans un protocole de courriel ouvert ?

Chaque fournisseur disposerait de son propre protocole. Les personnes avec les adresses en @yahoo.fr ne pourrait communiquer qu'avec les adresses en @yahoo.com, @monfournisseur.fr ne pourrait discuter qu'avec des @monfournisseur.fr etc.
Pour être sûr de communiquer avec tous vos amis, vous auriez entre 5 et 10 adresses mail. Chaque adresse aurait besoin de son propre client de messagerie ! 10 lecteurs d'emails ! Heureusement, quelques clients non-officiels seraient disponibles qui supporteraient tous les protocoles. Ou du moins essayeraient de les supporter...

Vous savez quoi ?

Ce monde est exactement celui de la messagerie instantanée dans lequel nous vivons... Malheureusement...

Quelque liens sympas :

Pourquoi je n'utilise pas MSN
Annonce par Ploum

faute d'accent

Une plaie de l'internet, c'est les gens qui écrivent en français sur des claviers qwerty sans faire l'effort d'utiliser les combinaisons alt-gr+nombre pour obtenir les accents. Cela produit des textes compliqués à lire ... et au sens pas toujours univoque. Comme celle-ci que j'ai reçue récemment dans ma boite électronique (notez l'absence d'accent sur le «ou»)

Reservez dans votre agenda cette date, ou je me marrie.

à titre personnel, je dirais qu'en prime, la virgule avant le «ou» en ajoute à la confusion.

III Vs IV

Une chose frappante quand on regarde la trilogie 4,5,6 de la Guerre des étoiles à côté de la trilogie 1,2,3 est la médiocrité des images de synthèse de l'an 2000 face aux maquettes de 1980. Et en particulier la nullité totale de l'interaction entre les images de synthèse et le monde réel par rapport à ce qu'on a fait en 1985 dans Roger Rabbit.
Une autre chose qui frappe, c'est la quantité de fautes dans le scénario de la seconde trilogie par rapport à la première. J'en ai encore trouvée une...
Ou plutôt, n'ayant pas encore vu l'épisode III, je fais un pari. Dans le IV, Obiwan dit à Luc qu'on ne l'a plus appelé Obiwan depuis «bien avant que tu vienne au monde». Eh bien moi je parie que dans le III, on l'appelle encore Obiwan après la naissance de Luc.

Ah; et dans le V, Obiwan dit à Luc que c'est Yoda qui lui a tout appris, ce qui est faux d'après l'histoire du I.

Question à la volée

Est-ce qu'il existe un lien causal entre le gaspillage de plastic non recyclable et le réchauffement climatique ?
Sous question : est-ce qu'il existe un lien causal et nécessaire entre les deux ?
Par nécessaire, j'entends qu'il peut y avoir un lien non pas intrinsèque mais lié à notre façon de produire le plastique.
Exemple : il existe un lien entre la consommation d'énergie et le réchauffement climatique; mais ce lien n'est pas tout à fait nécessaire en ce sens qu'il existe de nombreuses façons de produire de l'énergie sans produire de CO2 : nucléaire, biomasse, solaire, éolien, géothermique ...

L'histoire se répète

J'ai déjà dit que quand le cryptage du DVD avait été cassé, une grande chasse à l'algorithme de décryptage avait été menée sur internet.
C'est reparti avec HD-DVD.

Je ne sais pas exactement ce que signifie ce nombre, mais il ne faut pas le perdre :
09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0

N'hésitez pas à le publier sur vos sites, le socker sur vos ordinateurs et tout et tout !