dimanche 28 janvier 2007

Je me retiens de troller

Pour certaines raisons complètement incroyables, je me suis inscrit à la liste de diffusion de testeurs francophones d'OpenOffice.org (Je crois que même Word n'est pas aussi mauvais).


Je me retiens souvent de troller quand je lis certains messages. Par exemple celui-ci :

<<
j'espère que le problème vient de chez moi mais je fais planter Writer à chaque fois :

Ouvrez un nouveau document Texte ;
Fichier / Envoyer / Envoyer par e-mail sous forme de document Word ;
PLANTAGE.
>>
(le plantage a été confirmé, il s'agit donc d'un réel bogue de la beta OOo 2.2)

Il m'a fallu trois heures de yoga pour résister à la tentation de répondre

1. Utilisez LaTeX : le dernier bogue découvert était il y a 10 ans,
2. C'est pas plus mal que ça crache quand on essaye d'envoyer une pièce-jointe en format Word : si LaTeX ne produit pas de fichiers doc, c'est que ce n'est pas souhaitable de produire du doc.

Bref, si vous voulez vraiment utiliser un mauvais traitement de texte, utilisez AbiWord qui a au moins l'avantage de fonctionner sous toutes les plates-formes (Word ne fonctionne que sous Window alors qu'OOo ne fonctionne jamais)

samedi 27 janvier 2007

DRM de merde !

Ce n'est pas moi qui le dis, ni Tristan Nitot[fr] chez qui j'ai trouvé ce titre, mais Philippe Astor[fr], blogueur chez Zdnet[fr] . D'ailleurs, si les blogueurs opposés à cette technologie reprenaient tous en coeur ce titre, peut être que les majors réaliseraient à quel point ces protections pénalisent le consommateur et non le pirate.
Allez, Zou, c'est partie pour la chaine de la DRM excrémentation. Si tu lis ce billet, et que tu n'aimes pas non plus les DRM, tu devras :
  • faire un billet portant le même titre ou
  • envoyer le lien d'un des billets de la chaine à 5 garçons et 5 filles de ton entourage ou
  • reproduire le titre sur un tshirt blanc à l'aide d'un gros feutre noir.
Attention! Inutile de dire que si tu brises la chaine, non seulement tu pourras renoncer à tout avenir professionnel et amoureux, mais qu'en plus, tu seras condamné par l'Éternel (enfin, celui qui de la musique et de la vidéo libre) à écouter et/ou regarder en boucle le best of des musclés (pour les lecteurs nés par chance bien trop tard pour avoir la moindre idée de qui sont ces chanteurs dont le titre du groupe suggère qu'ils ont développés une masse musculaire exceptionnelle, ne perdez pas de temps à chercher! c'est quelque chose de mal et de terrible! Ayez en peur!!!). Donc, ne brise pas la chaine!!!!!

lundi 22 janvier 2007

J'ai trouvée ma vocation

Fini les math, fini la physique. Maintenant je fais de la géométrie non-commutative.
Voila qui résous de façon habile un éternel problème identitaire.

Ordinateur portable sans Windows, c'est possible

http://blogs.gnome.org/portal/xclaesse

Chez LDLC, il est possible d'avoir un portable de n'importe quelle marque sans logiciels pré-installés. Il suffit de commander et d'envoyer un courriel pour demander de supprimer les logiciels de la commande.

La remise n'est que de 20 euros. Pas grand chose sur un portable, mais

1. Il est contractuellement interdit au revendeur de donner le prix des logiciels OEM de Microsoft (genre Windows), donc la transparence du marché est tout simplement impossible dans l'état actuel.

2. C'est un pas dans le bon sens. À encourager. Nul doute que si LDLC voit ses ventes augmenter avec cette offre (unique à ma connaissance) que d'autres magasins suivront. À ce moment, la concurrence fera certainement tendre ce 20 euros vers un prix plus réaliste.

jeudi 11 janvier 2007

Les gens qui ont confiance en les services secrêts amérlokes apprécieront ...

D'une part, avec les DRM, le maître-mot de Windows Vista c'est «contrôle» --- et non «sécurité», concept connexe au contrôle mais pas tout à fait synonyme --- contrôle de l'utilisateur contre les usages illégaux qu'il pourrait faire de ses lecteurs médias et de sa capacité à copier des données par exemple.
Et d'autre part, apparement, la NSA a mit la main à la pâte pour fignoler la sécurité de Windows Vista.

http://www.pcinpact.com/actu/news/33900-vista-microsoft-nsa.htm

Cela mériterait confirmation, mais si tel était le cas, installer Windows Vista impliquerait d'installer du code de la NSA sur son ordinateur.

Et OOo ?

Les esprits critiques diront «oui, mais dans OpenOffice.org, il y a du code du département de la défense française».
Certes, la défense française a codé dans OOo, mais comme tout OOo, leur contribution est ouverte : on sait ce qu'ils ont mit, comment c'est implémenté, et ce que ça fait. Cela fait une sacré différence avec installer Windows Vista sur lequel il y a du code inconnu de la NSA. Dans ce dernier cas, l'armée américaine peut avoir mit n'importe quoi avec le seul aval de Microsoft (qui j'espère a vu les sources de ce que la NSA a fait).

lundi 8 janvier 2007

Mise au pilori (toujours pas de bonnes nouvelles)

Aujourd'hui nous avons dans le journal métro une campagne de pub pour Hyundai (probablement financée par les concurents vu qu'elle a pour effet de discréditer l'ensemble de la gamme Hyundai) qui nous informe que pour l'ensemble de la gamme, les min/max sont
118/273 gCO2/Km.

Après une telle publicité, ils ne devraient en principe plus vendre une seule voiture ... un peu comme les cigaretiers depuis qu'ils doivent noter « Fumer tue » sur leurs paquets.

vendredi 5 janvier 2007

La physique est sauvée !

J'avais posté il y a quelque tempe un paradoxe dans le comptage de l'énergie cintétique en mécanique.

Hier, après une demi-heure de réflexion avec un autre physicien (à deux, on totalisait 8 ans d'études en physique et 6 ans de thèse en physique mathématique), je crois qu'on a trouvé la solution.
Youpie !
Je posterai ça quand j'aurai pris le temps de mettre mes idées en ordre.
Pour rappel, voici l'énoncé du problème.

Mettons que j'aie une masse de 2Kg (donc mon énergie cinétique vaut v^2). J'avance à 0m/s puis j'accélère jusqu'à 5m/s. Du coup de consome 25 joules. À partir du moment où je vais à 5m/s, je peux me considérer comme au repos et recommencer à accélérer de 5m/s et donc reconsommer 25 joules.

En tout j'aurai consommé 50 joules pour passer de 0 à 10m/s. Mais pour passer de 0 à 10m/s, j'aurais dû consomer 100 joules !

Où sont passés les 50 derniers joules ?